SNAP enggau PKR Anang Belaya

Kuching
Tuesday, 29th March 2011

Enti ke-empat Parti tu Oleh Begempung, Kena 17 April 2011, Petra Jaya deka nyadi empu PR

Orang Iban ti diau di rumah panjai lalu berumur dalam kandang 50 tahun ke atas,  runding sida udah diracun Barisan Nasional enggau pemansang ti jampat di peda baka pemeri atap sing, duit RM5000 enggau pemansang bukai ti oleh peda kemaianya. Sida nadai berunding ke diri ti udah ditipu Barisan Nasional sepemanjai 47 taun sida iya ke udah kena pegai perintah Barisan Nasional.

Nya alai ngagai bala Iban ti bisi pemandai mimit serta bisi meda reti pemansang ke bendar, mansang kita  madah ngagai orang rumah panjai awak ke mata sida meda serta pending sida ninga reti pemansang ke bendar. Bala Iban dalam parti SNAP enggau PKR badu becerakah agi....tetap ke runding. Munsuh kitai ke bendarnya orang Barisan Nasional..aram kitai ngerencah sida!

Nama Kebuah Bansa Iban Bisi Buya Enggau PKR

Terubah PKR masuk pengawa politik menua Sarawak, maianya kita Iban agi tekial-kial nadai parti politik enggau bepanggai laban Parti Bansa Dayak Sarawak (PBDS) ti udah dirumpang ROS ketegal krisis ti di gaga Jemut Masing. Lalu maianya mega ROS lalu bedau ngemendar ke Malaysian Dayak Congress (MDC) tauka Kongres Dayak Malaysia ari ti diregista.

Lalu maia bepilih besai ti ke-12 dalam taun 2008 maioh bala Iban ti bisi pemandai berdiri ngena lambang parti SNAP enggau PKR. Udah pengawa bepilih besainya tadi lalu nyau ka semua bala Iban ti agi nganti MDC diregista masuk parti PKR.

Taun 2008 ngagai pun taun 2010 nya maia bla Iban ti kuat bepegai ba parti PKR. Tang sukong Iban mula berubah ari parti PKR ngagai SNAP dalam kandang ujung taun 2010. Sokong bala dayak mula berubah ngagai SNAP udah ia ti menang becara ngelaban ROS ba  "Court of Appeal" kena 24 Jun 2010. Lalu sokong bala dayak ngagai SNAP mula betambah kuat sekuat udah bala Iban baka sida Paul Kadang serta bala ke bukai masuk SNAP.

Nyadi ba runding bala Iban SNAP tu parti ungkup orang dayak laban keterubah di Sarawak, PAS ngari ke Melayu, DAP ungkop orang bansa Cina, PKR manah ke orang Melayu enggau Melanau serta SNAP ari keterubah ti ditumboh dalam taun 1971 ngagai diatu  endang ngari ke orang Iban/Dayak.

Kedua, Sarawak endang patut diperintah Dayak/Iban. DAP merintah Pulau Pinang, PAS merintah Kedah enggau Kelantan lalu PKR megai Selangor. Nya alai endang patut SNAP megai Sarawak. Lalu pia mega enggai nyadi bansa dayak minoriti ti di ari ke oleh Baru Bian nyadi Kepala Menteri Sarawak..nya alai endang patut orang Iban/Dayak masuk SNAP.

Taja orang Iban milih parti SNAP tang enda semesti iya SNAP nyarak diri ari Pakatan Rakyat (PR). SNAP mesti setanah enggau PR.

Nya alai enti PR deka nendang BN ari ti megai menua Sarawak, semua parti dalam PR ianya PAS, PKR, DAP enggau SNAP mesti begempong ati...

PKR enggau SNAP Besaup Ngerembai Ke Penemu PR ngagai Rumah Panjai.

Sepengelama lebih kurang 47 udah dipegai BN, penemu Iban di rumah panjai endang sigi jauh di belakang. Leboh maia tuan Hj Hadi ti madah ke penemu kitai Iban penemu ti agi ngena sirat aku endang sigi besetuju amai enggau iya. Ukai ga rindu ninga orang ngelesei ke bansa diri tang enti kita berunding enggau dalam dia kitai deka besetuju enggau Tuan Hj Hadi. Ketegal pia laban kitai Iban empu penemu endang agi jauh tinggal di belakang.

Lalu baka orang ti patut dipesalah kitainya endang BN laban ti enggai ngemaju ke kitai Iban/Dayak. Ari ti di perati aku kebuah sida BN enggai ngemaju ke bansa kitai Iban laban enti kitai Iban nyadi pandai enggau kaya magang dia kita deka nadai beguna ke BN lalu enggai nyukong tauka ngundi sida agi.

Aku nguji bejalai ke pengawa kempen ngagai bala apai-indai serta bala menyadi ngasoh sida anang ngundi BN maia pengawa bepilih ti deka datai, lalu tu ku saut sida:-

"Kitai ni tau lari ari perintah laban semua pemansang, subsidi serta nembiak ti sekula enti nadai perintah sapa ti meri? " Pia ko jako sida.

Lalu pia mega leboh ti nguji nanya penemu tuai rumah lalu ngansak sida ngundi SNAP enggau PKR dia deh sida nimbal jako kitai bakatu :-

"Enti nadai ngundi perintah sapa ti deka ngaji kami RM 400 sebulan? Oleh SNAP tauka PKR ngaji kami?" Pia ko jako tuai rumah matah ke jako kitai. 

Ari leka jako ti dipantai ke bala orang rumah panjai serta tuai rumahnya tadi dia kitai deka meda runding orang rumah panjai endang udah dipesong ka oleh BN. Jako ti endang selalu dikena sidanya "BN = Perintah lalu Perintah =BN". Nya alai enti PR deka menang di tempat ti majoriti Iban, kitai mesti nemu bakani ko matah ke jako serta pikir orang rumah panjai serta tuai rumah ti nganggap BN tu Perintah! Anang empelita ukai nyamai ka matah ke penemu orang rumah panjai ti udah dipesongka BN sepengelama 47 taun sida megai menua Sarawak.

Ngagai bala PKR tauka SNAP, badu bekelikoh manah agi berunding, berandau lalu patah ke penemu salah orang rumah panjai ti madah ke BN nya Perintah. Pia mega aku deka ngingat ke PKR tauka SNAP, pengawa tu nadai nyamai tang enti kedua-dua parti tu mupuk bekerja berimbai sejalai, aku pecaya maia 17 April 2011 ti ka datai tu dia kitai deka meda PR megai Sarawak. Lalu enti kitai deka meda Sarawak nyadi menua ti keterubah endor PR ngena Buku Jingga, ngagai PKR enggau SNAP berenti bejako lalu mula bekerja diatu.

Mupok Aku


+

This Showed that DSAI Video Sex Is An UMNO Political Conspiracy

Kuching Monday, 28th March 2011

An Open Letter From Former Kuala Lumpur CID chief Datuk Mat Zain Ibrahim to IGP that revealed how dirty is the AG Chamber.

After reading this letter I now realised how dirty is the AG Chamber under Abdul Ghani Patail. This open letter from the Investigating Officer of Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI) first sodomy case told us how AG Chamber could manipulated  and forged with evidence and at the end DSAI will be charged instead of the three culprits that committed the crime.
Please see the open letter from Datuk Mat Zain the former KL CID Chief to the IGP Tan Sri Haji Ismail bin Haji Omar.

Mat Zain bin Ibrahim,

SAC II G/5776(Retired),

Kepada,

YDH Tan Sri Haji Ismail bin Haji Omar,IGP,

Ketua Polis Negara,

Polis Di-Raja Malaysia,

Bukit Aman,

50560 Kuala Lumpur.

Email: iho@rmp.gov.comThis e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

28hb.March 2010

YDH Tan Sri,

PENYIASATAN KES VIDEO LUCAH DAN KESUDAHANNYA :-

MAKLUMAT HUBUNGAN LAMPAU DIANTARA TIGA TAN SRI IAITU, GHANI PATAIL , MUSA HASSAN DAN RAHIM THAMBI CHIK.

Semoga Tan Sri tenang dan tabah menangani cabaran mendatang.

2. Saya percaya Tan Sri sedar video lucah mana yang saya maksudkan.Saya yakin sepenuhnya bahawa PDRM mampu menjalankan tanggung jawabnya menjalankan siasatan tersebut secara professional dan berkecuali dan tidak terpengaruh dengan tekanan mana-mana pihak sekalipun, lebih-lebih lagi dibawah pimpinan Tan Sri ketika ini.

2.1. Namun begitu kertas siasatan ini kelak akan diteliti dan diputuskan olih Gani Patail,Peguam Negara.Diperingkat inilah dijangka akan berlaku,putar belit,manipulasi,penipuan dan pemalsuan apabila sedar akan caramana Gani Patail dan Musa Hassan menangani penyiasatan kes-kes jenayah apabila melibatkan Anwar Ibrahim(Anwar) dan Rahim Thambi Chik (Rahim) dimasa lampau.

2.2. Tidak syak lagi isu video ini adalah satu lagi “pertembungan” diantara Anwar dan Rahim.Adalah dipercayai juga motif pendedahannya,tidak kira samada video tersebut adalah tulen atau direkacipta,adalah terbit daripada dendam lama Rahim terhadap Anwar atas isu peribadi atau politik diantara mereka berdua.

LAPORAN POLIS ANWAR YANG MEMBABITKAN RAHIM.

3. Diantara 9 July 1999 hingga 20 Ogos 1999,Anwar telah membuat sejumlah empat(4) laporan Polis, mendedahkan perbuatan rasuah pemimpin-pemimpin Politik dan Kerajaan.Dalam laporan-laporan berkenaan Anwar turut mendakwa dan menamakan mantan Perdana Menteri Tun Mahathir,Peguam Negara Allahyarham Mohtar Abdullah dan Gani Patail,ketika itu DPP Kanan,sebagai orang-orang yang telah menyalahgunakan kuasa dan menutup kes-kes rasuah tersebut.

3.1. Pertembungan lampau antara Rahim dan Anwar adalah apabila salah satu diantara laporan tersebut iaitu Tun H.S.Lee report 22517/99 bertarikh 20.8.1999 yang dibuat olih Anwar melibatkan Rahim.Dalam laporan ini Anwar juga mendakwa Tun Mahathir,Allahyarham Mohtar dan Gani Patail sebagai telah menyalahgunakan kuasa mereka melindungi perbuatan rasuah Rahim serta menutup siasatan dan tidak mengenakan sebarang pendakwaan terhadap beliau.

3.2. Bersekali dengan report tersebut, Anwar telah menyertakan satu set salinan laporan siasatan Badan Pencegah Rasuah(BPR)terhadap Rahim yang disahkan oleh Bahagian Pendakwaan,Jabatan Peguam Negara dan ditanda tangani oleh Gani Patail yang mengkelaskan dokumen tersebut sebagai RAHSIA.Dokumen-dokumen ini dikatakan diberi kepada Anwar oleh Peguam Negara dan/atau Gani Patail ketika Anwar masih Timbalan Perdana Menteri.

4. Untuk makluman Tan Sri,secara kebetulan, saya yang menangani keempat-empat laporan yang Anwar buat itu termasuk laporan melibatkan Rahim atas sifat saya sebagai Ketua Jabatan Sisasatan Jenayah(KJSJ) Kuala Lumpur ketika itu.Saya perhatikan juga amaun rasuah melibatkan Rahim adalah antara yang paling sedikit jika dibandingkan dengan laporan-laporan lain.Jumlah terlibat lebih kurang RM40 juta(Empat puloh juta Ringgit sahaja) atau angka yang lebih tepat ialah RM 39,782,772.60 sen. Amaun ini dikatakan diperolehi olih Rahim menerusi salahguna kuasa dan kegiatan rasuah setakat yang dapat dikesan menerusi siasatan terperinci BPR dan disahkan olih Gani Patail.

4.1. Sebagai rekod Tan Sri,amaun terbesar yang disebutkan dalam salah satu laporan Anwar itu, melibatkan seorang pemimpin yang dikatakan telah memperolehi harta berjumlah dalam lingkungan RM 370 juta.(tiga ratus tujoh puloh juta Ringgit) dalam bentuk RM 220 juta tunai dan RM150 juta dalam bentuk saham,menerusi jalan rasuah.

5. Wajar saya jelaskan disini bahawa terdapat perbezaan pendapat antara KJSJ Kuala Lumpur dengan Jabatan Peguam Negara mengenai cara pendekatan menangani laporan-laporan Anwar tersebut.Jabatan Peguam Negara menasihatkan supaya laporan-laporan tersebut diklasifikasikan di-bawah Akta Rahsia Rasmi 1972 sahaja.Manakala KJSJ berpendapat klasifikasi ini tidak sepadan dengan laporan dan keterangan yang pengadu kemukakan serta mencadangkan kesemua laporan berkenaan diklasifikasikan dibawah Seksyen 2(1)Emergency(Essential Powers)Ordinance 2,1970 berkaitan kesalahan salahguna kuasa. Cadangan bertulis KJSJ terdapat dalam fail rujukkan (PR)35/26 bertarikh 25.8.1999.Siasatan dibawah Seksyen ini dijangka akan membabitkan rakaman keterangan daripada Tun Mahathir,Allahyarham Mohtar dan Gani Patail sendiri serta lain-lain kenamaan.

5.1. Bagaimanapun pada 28.8.1999 saya telah menerima satu surat daripada Jabatan Peguam Negara Rujukan PRM(WP)5/99 SULIT(5) yang dialamatkan kepada saya persendirian,memaklumkan secara spesifik bahawa laporan yang Anwar buat melibatkan Rahim, akan disiasat oleh Musa Hassan setelah kononya Gani Patail membuat laporan terhadap Anwar pula kerana kesalahan di-bawah Akta Rahsia Rasmi.

5.1.2. Apa yang berlaku ialah, Gani Patail dengan kemudahan yang diberi oleh Musa Hassan telah menterbalikkan kedudukkan laporan Anwar yang melibatkan Rahim untuk menyebabkan Anwar pula disiasat dibawah Akta Rahsia Rasmi.Lebih mudah untuk saya menyatakan laporan melibatkan Rahim itu telah di”hijacked” oleh Musa Hassan daripada tangan KJSJ Kuala Lumpur.

5.1.3. Saya tidak pernah melihat laporan Polis yang kononya dibuat oleh Gani Patail itu ataupun kertas siasatan yang kononnya dibuat oleh Musa Hassan.Belum pernah juga berlaku Jabatan Peguam Negara pula yang memilih Pagawai Penyiasat yang mereka berkenan menyiasat sesuatu laporan polis.

5.2. Bagi mengelakkan sebarang keraguan berkaitan peristiwa diatas,saya sertakan buat pertama kalinya salinan surat Jabatan Peguam Negara bertarikh 28.8.1999 yang saya maksudkan.Walaupun ringkas, surat ini dengan jelas menunjukkan posisi Gani Patail,Musa Hassan dan saya berkaitan siasatan laporan Anwar yang melibatkan Rahim.

5.3. Secara kebetulan saya telah melaporkan perkara ini ketika Tan Sri masih Timbalan Ketua Polis Negara lagi, menerusi surat saya bertarikh 6.5.2010 dengan salinannya kepada YB Menteri Dalam Negeri.

6. Perbandingan yang boleh dibuat disini ialah apabila menangani siasatan terhadap Anwar, Gani Patail dan Musa Hassan sanggup melakukan apa sahaja antaranya memaksa pakar Kerajaan membuat beberapa laporan palsu, mengujudkan keterangan DNA palsu,menipu dan melakukan tindakan-tindakan melampaui batasan undang-undang dan lojik untuk mensabitkan kesalahan terhadap Anwar.

6.1. Sebaliknya apabila menangani siasatan berkaitan Rahim pula, Gani Patail dan Musa Hassan, sanggup melakukan apa sahaja antaranya, menterbalikkan fakta dan memutarbelitkan keterangan untuk membersihkan Rahim daripada sebarang salah laku jenayah sambil meletakkan kesalahan terhadap pengadunya pula.

6.2. Walaupun Musa Hassan telah bersara namun Gani Patail masih berkuasa sebagai Peguam Negara.Apabila siasatan mengenai video lucah ini sampai ketangan Jabatan Peguam Negara kelak,kita boleh menjangka pendirian Gani Patail, lebih-lebih lagi apabila mengambil kira isu video lucah ini juga adalah pertembungan antara Rahim dan Anwar.

6.3. Sekadar makluman Tan Sri juga,Dr.Abdul Rahman Yusof,Pakar Forensic HKL,yang telah digunakan oleh Gani Patail untuk menyediakan 3 laporan palsu dalam siasatan kes Mata-Lebam, adalah juga Pakar Forensic yang sama terlibat dalam membuat pemeriksaan fisikal Rahim, dalam kes seksual dengan gadis bawah umor berkaitan.Kebetulan juga saya pernah menjadi KJSJ Melaka sebelum Kuala Lumpur dan tidak munasabah jika saya tidak meneliti kertas siasatan kes Rahim itu, walaupun saya bukan Pegawai Penyiasatnya.Mungkin ini semua adalah “the long arm of coincidences” sahaja.

7. Mengenai kes rasuah terhadap Rahim pula,BPR dan Jabatan Peguam Negara mengesahkan dalam laporan mereka bahawa terdapat keterangan yang mencukupi untuk membuktikan kes “prima facie” terhadap beliau.Malahan Jabatan Peguam Negara telah menyediakan empat (4)pertuduhan kesemuanya. Iaitu;3(tiga) pertuduhan dibawah Emergency(Essential Powers)Ordinance No:22 of 1970 dan satu pertuduhan kerana membuat Statutory Declaration (SD) palsu dibawah Sek.199 yang boleh dihukum dibawah Seksyen 193 Kanun Keseksaan.

7.1. Bagaimanapun Rahim tidak dituduh langsung,setelah Peguam Negara “indemnify” segala kesalahan jenayahnya setelah Rahim dipercayai bersetuju untuk melepaskan jawatan dalam Kerajaan,Badan-Badan Berkanun dan Parti Politik.Ini adalah apa yang terdapat didalam laporan yang disediakan oleh Jabatan Peguam Negara sendiri.

7.2. Tidak ada sebutan mengenai cara pelupusan harta berjumlah hampir RM40 juta yang Rahim perolehi secara rasuah itu..Tiada maklumat mengenai persetujuan yang dicapai oleh Rahim dan Peguam Negara berkaitan harta yang diperolehi sedemikian itu dalam bentuk:RM 5,439,796.40 sen dalam kawalan peribadi Rahim sendiri,RM14,487,420.50 sen simpanan tunai dalam beberapa buah bank dan RM19,855,555.70 sen harta Syarikat-Syarikat.

7.3. Persoalan yang tidak kurang pentingnya ialah adakah Peguam Negara mempunyai kuasa untuk “indemnify” kesalahan jenayah mana-mana orang berdasarkan pertimbangan Politik?. Adakah Peguam Negara berhak melepaskan wang Rakyat RM 40 juta sebegitu mudah untuk Rahim menikmatinya tanpa sebarang tindakan.Adakah ini sesuatu yang adil kepada Rakyat sedangkan Peguam Negara yang telah mengesahkan bahawa Rahim memperolehi harta sedemikian banyak menerusi salahguna kuasa dan rasuah.Apa yang jelas dalam kes Rahim ini,,Peguam Negara juga telah menyalahgunakan kuasanya.

8. Saya ingin Tan Sri maklum,bahawa secara peribadi saya tidak mempunyai sebarang isu dengan Rahim.Malahan saya tidak pernah mengenali beliau,sekalipun untuk berjabat salam dengannya seumor hidup.Saya sendiri tidak sangka yang beliau akan muncul sebagai salah seorang dibelakang tayangan video lucah berkenaan.Keterangan-keterangan yang dikemukakan dalam laporan ini adalah berdasarkan pengalaman,pengetahuan peribadi serta dokumen-dokumen berkaitan, ketika saya menangani kes membabitkan beliau.

8.1. Isu yang sering saya bawa sehingga keperingkat YAB Perdana Menteri secara persendirian, ialah bekenaan dengan salahlaku jenayah Gani Patail dan Musa Hassan yang bukan sahaja telah menjejaskan maruah PDRM dan saya secara peribadi malahan mereka mengkucar-kacirkan Sistem Keadilan Jenayah kita.Saya tidak ralat mendedahkannya memandangkan saya telah menasihatkan mereka berdua tahun 1998 bahawa sebarang pemalsuan dan penganiayaan akan terbongkar suatu hari nanti.Salahlaku jenayah mereka bukan setakat dalam siasatan kes mata-lebam sahaja.Saya yakin Tan Sri dan Timbalan Ketua Polis Negara maklum akan pendirian saya berkaitan perkara ini.

9. Walaubagaimanapun isu video lucah ini sedang dalam siasatan dan masih terlalu awal untuk membuat kesimpulan mengenainya.Diharap maklumat yang saya sampaikan ini berfaedah untuk membantu Tan Sri memberikan pendengaran yang adil kepada semua pihak terlibat.Apapun saya berharap Tan Sri tidak akan merelakan PDRM diperlakukan sesuka hati Peguam Negara seperti yang berlaku selama beberapa tahun sebelum Tan Sri.

Selamat sejahtera dan selamat maju jaya.

Yang ikhlas,

Mat Zain Ibrahim

28 March 2011

Please read HERE  for more

Mupok Aku

Usaha Utusan Malaysia Menjatuhkan Karier Politik Datuk Seri Anwar Ibrahim

Kuching
Sunday, 27th March 2011

Dalam usaha Utusan Malaysia untuk menjatuhkan karier politik Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI), akhbar tersebut pada keluaran Pancainderanya hari ini telah menulis satu rencana yang berkaitan dengan kejatuhan beberapa orang ahli politik di seluruh dunia akibat skandal seks. Dalam banyak-banyak ahli politik yang terlibat tiada seorangpun ahli politik dari UMNO yang ditulis. Perkara ini membuktikan niat sebenar Mingguan Malaysia di dalam menyiarkan rencana berkenaan

Pendahuluan

Pagi ini semasa saya sedang membelek beberapa akhbar untuk dibaca pada hari minggu sambil minum kopi, mata saya tertumpu pada rencana Pancaindera iaitu sisipan Mingguan Malaysia yang bertajuk "Jatuh Kerana Skandal Seks". Walaupun seperti yang diketahui ramai bahawa saya memang telah lama memboikot Utusan/Mingguan Malaysia, tetapi atas dasar hendak mengetahui apakah tujuan sebenar rencana berkenaan ditulis maka saya telah mengorbankan wang RM 2.00 untuk membeli akhbar milik UMNO yang umum telah tahu sebagai sebuah akhbar yang tebal unsur perkaumannya.

Seperti yang telah saya katakan tadi, walaupun pada awalnya saya dapat menghidu bahawa tujuan rencana berkenaan ditulis adalah untuk menjatuhkan karier politik Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI) tetapi untuk mengetahui secara mendalam saya telah mengambil keputusan untuk membacanya.Setelah habis membacanya, memang benarlah tekaan saya bahawa rencana tersebut sememangnya ditulis untuk mematikan karier politik DSAI.

Daripada cara rencana berkenaan ditulis serta isi kandungannya tidak keterlaluan kalau saya katakan bahawa skandal seks seperti yang dilaporkan oleh Datuk T merupakan suatu konspirasi yang dipelajari daripada Utusan atau Mingguan Malaysia. Walaupun ada penyokong UMNO yang mempersoalkan tanggapan saya berpandukan jangkamasa Video Seks serta rencana berkenaan disiarkan, yang mana rencana berkenaan ditulis setelah pendedahan dibuat oleh Datuk T, tetapi semua orang tahu bahawa rancangan ini adalah milik UMNO yang melibatkan orang UMNO serta akhbar UMNO oleh yang demikian tidak mustahil perkara ini boleh dibuat. Adakah ini sememangnya rancangan Utusan Malaysia dan UMNO? Dalam nota tepi rencana berkenaan ada ditulis seperti berikut :-

Akhirnya kebenaran akan tersebar jua walaupun mungkin pada awalnya dinafikan. Yang pasti ia akhirnya memakan diri dan ketika itu adalah terlewat untuk menoleh ke belakang.

Akkbar Mingguan Malaysia mungkin menujukan perkataan tersebut kepada DSAI tapi bagi saya ianya lebih bersesuaian ditujukan kepada UMNO serta pemimpin-pemimpinnya.

Cerita Siapa Yang Digunakan Oleh Mingguan Malaysia Untuk Ditiru Oleh Datuk T

Sebelum saya meneruskan tulisan ini terlebih dahulu saya ingin memperkenalkan siapa Datuk T sebenarnya kepada pembaca yang tidak mengikut perkembangan Skandal Seks DSAI seperti yang didakwa oleh UMNO.

Menurut Datok Rahim Tamby Chik bekas Ketua Menteri Melaka , "T ini merujuk kepada trio, three," yang terdiri daripada dia sendiri, Shuib Lazim dan Datuk Shazryl Eskay Abdullah. Siapa pula mereka ini?

Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik merupakan bekas Ketua Menteri Melaka yang meletak jawatan kerana terlibat dengan kes rogol iaitu bersetubuh dengan kanak-kanak berusia 15 tahun. Manakala Datuk Shazryl Eskay Abdullah adalah merupakan ahli perniagaan dari Kedah. Tidak banyak diketahui tentang beliau tetapi ramai beranggapan pengelibatan beliau adalah kerana sebab kewangan. Manakala Datuk Shuib Lazim merupakan Bendahari Perkasa iaitu proksi UMNO untuk memperjuangkan hak-hak orang Melayu.
Dari segi motif ada dua. Pertama untuk tujuan politik terutamanya masa video berkenaan didedahkan bersamaan dengan pilihanraya Sarawak. Umum mengetahui bahawa DSAI merupakan ikon politik yang tiada tandingan di Malaysia. Malah ada orang kata dari segi populariti Najib iaitu Perdana Menteri Malaysia jauh di belakang DSAI malahan tak layak untu menjilat dubur DSAI. Jadi Video Seks ini dapat menjatuhkan meruah serta populariti DSAI. Yang kedua untuk tujuan kewangan. Kalau UMNO sanggup tawarkan RM1 juta kepada Ahli Parlimen PKR untuk berpaling tadah kepada UMNO, berapa juta agaknya yang ditawarkan kepada "trio" atau three stooges ini  untuk "video seks" yang dapat menguburkan riwayat politik DSAI?

Mari kita lihat cerita skandal seks siapa yang ditulis oleh Pancaindera.

Di antara cerita pemimpin-pemimpin politik dunia yang jatuh akibat skandal sek dan cuba digunakan oleh pancaindera Mingguan Malaysia untuk menjatuhkan maruah DSAI adalah seperti Skandal Eliot Spitzer iaitu Gabenor New York yang terlibat dalam skandal seks dengan seorang pelacur kelas atasan di bilik 871 Hotel Mayflower pada 13 Februari 2008. Skandal ini menyebabkan Eliot kehilangan karier politiknya.

Salah seorang lagi pemimpin politik Amerika Syarikat (AS) yang kehilangan karier politik akibat skandal seks adalah Senator Larry Edwin Craig yang ditangkap melakukan hubungan sejenis di Lapangan Terbang Minneapolis St Paul pada tahun 2007.

Di samping AS, lain-lain pemimpin yang jatuh karier politik mereka disebabkan skandal seks adalah seperti yang berlaku kepada Menteri Kewangan China iaitu Jen Renqing. Di Turki pemimpin pembangkangnya iaitu Deniz Baykal meletak jawatan politik setelah dirakam melakukan perhubungan seks dengan setiausaha parlimennya iaitu Nesrin Baytok pada tahun 2010.

Di Indonesia seorang anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) meletakkan jawatan setelah video hubungan seksnya dengan penyanyi dangdut iaitu Maria Eva tersebar di internet.

Di India pemimpin Parti Kongres India iaitu N.D Tirawi telah meletak jawatan setelah dia dirakam melakukan hubungan seks dengan tiga perempuan sekaligus.

Ada beberapa orang lagi pemimpin politik yang meletak jawatan akibat skandal seks tapi tak dapat saya paparkan di sini.

Nampak gayanya Mingguan Malaysia hanya mampu menyenaraikan beberapa ahli politik dunia untuk menjatuhkan DSAI tapi tiada satu pemimpin UMNO yang disenaraikan yang juga terlibat di dalam skandal seks. Saya akan paparkan beberapa orang pemimpin UMNO yang terlibat skandal seks tapi masih memegang jawatan atau diberikan jawatan kerajaan.

Skandal Seks Pemimpin UMNO yang Disorokkan di bawah Tikar

Seorang ketua menteri sekarang ni menerajui RISDA telah didakwa merogol (bersetubuh dengan gadis bawah umur) tetapi telah diselamatkan oleh Mahathir Mamak.

Kita juga ada pemimpin UMNO yang ditangkap khalwat dengan seorang penyanyi popular di Port Dickson tapi tiada tindakan diambil. Pemimpin ini juga didakwa telah membeli isterinya dengan nilai RM 200,000.

Dua pemimpin UMNO kedua-duanya merupakan Ketua Menteri . Salah seorang telah memanjat pagar istana untuk bersama dengan puteri Sultan stelah membuntingkan puteri terus menceraikannya. Seorang lagi MB bersetubuh dengan adik iparnya sehingga melahirkan anak. Perkara ini telah dibongkar oleh JAKIM tapi tidak dilaporkan oleh surat khabar milik UMNO.

Jadi kepada pemimpin UMNO terutamanya Najib, jangan bercakap pasal moral sebab kamu memang tidak mempunyai moral yang lebih baik daripada DSAI oleh itu tidak berhak untuk bercakap pasal moral.

Kesimpulan

Sebagai kesimpulan, video seks yang melibatkan DSAI ini merupakan konspirasi UMNO untuk menjatuhkan DSAI agar UMNO dapat memerintah Malaysia secara kuku besi. Parti-parti komponen BN merupakan parti "Yes Sir" sahaja dan tidak memperjuangkan nasib kaum mereka. DSAI yang berjaya memimpin Pakatan Rakyat sehingga menidakkan kerusi 2/3 Parlimen BN dalam pilihan raya umum tahun 2008 merupakan satu ancaman kepada UMNO. Oleh itu salah satu cara untuk menghancurkan DSAI adalah dengan cara skandal seks dalam kes ini adalah "video seks tiruan".

Pancaindera Mingguan Malaysia melalui rencananya bertajuk " Jatuh Kerana Skandal Seks" yang disiarkan pada 27 Mac 2011 telah cuba mengaitkan "video seks palsu DSAI dengan pelacur" dengan skandal seks pemimpin dunia yang lain dengan harapan agar DSAI meletakkan jawatan politiknya.

Yang kedua, perbandingan yang cuba dibuat oleh pancaindera dengan negara-negara lain memang tidak masuk akal ini kerana ajensi kerajaan di AS, China dan Indonesia adalah bebas daripada kawalan pemimpin politik. Tapi di Malaysia semua ajensi yang terlibat seperti MACC dan PDRM adalah di bawah kuasa UMNO. Kalaulah Ajensi Kerjaan telus dan tidak di bawah kawalan UMNO saya berpendapat bahawa karier politik pemimpin tertinggi UMNO sekarang telah lama terkubur ataupun telah lama beliau atau isterinya kena hukum gantung atas pengelibatan mereka di dalam kes yang melibatkan jelitawan Mongolia yang bernama Alantuya.

Kepada pancaindera, jangan jadi bodoh...Semua Rakyat serta kebanyakan pelusuk dunia telah mengetahui bahawa video seks yang didakwa sebagai DSAI adalah konspirasi politik UMNO..

Kepada pengundi di Sarawak...Ingat DSAI CONTENG Pakatan Rakyat, Ingat Mongolia bencilah UMNO, CONTENGlah PR...

Akhir kata, meminjam nota tepi pancaindera yang berbunyi " Akhirnya kebenaran akan tersebar jua walaupun mungkin pada awalnya dinafikan. Yang pasti ia akhirnya memakan diri dan ketika itu adalah terlewat untuk menoleh ke belakang"

Saya tujukan kata-kata tersebut kepada UMNO...

Mupok Aku

Foolish Salang Gandum

Kuching
Thursday, 24th March 2011

All this while I have been thinking that Jabu is the most stupid Iban Minister ever born on the land of the head hunter. But after reading the article entitled "Christians should not make fools of themselves over Alkitab, says Sarawak BN leader" published by MalaysianInsider this morning, I started to realised that Jabu is not the only stupid minister that we or the Iban ever  have.

Few month back, I read about a long house chief in Julau who complained about the wifi project initiated by Salang but merely after 3 days the wifi could not be used due to no electricity and since then the project has became a white elephant...wrongly appreciation by Salang the stupid leader.

But His comment made against the action of The Sarawak Ministers Fellowship which planned to gather over 2000 Christians in Kuching on 24th March 2011 to protest against the confiscation of the 30,000 Malay language bibles by the government was the most stupid and irrationale comments made by this stupid dayak minister.

I just could not believed in what I read how in the world he has the conscience to agree with the action of Najib's government to confiscate Alkitab and then conditional release them by stamping the Christian holy scripture with "For Christianity Only"? The bible with the word Allah has been in used by  Christian in Sarawak for years but why only now the BN government does not allow the usage of such word. And you Salang the only reason why you are in Putra Jaya is to represent and to safeguard the people of Christian faith and not to turn against them.

About the action of the 2000 christians who planned to gather and pray,  what wrong with that. They were not planning to throw the cow head into the compound of the temple nor they planned to throw the head of the pig into the compound of the mosque but what they planned to do was to pray to God the Almighty.

I being the Christian myself felt greatly insult by what you said therefore demand your apology.

To all the voters in Julau, remember not to re-elect this stupid minister in the coming election. This stupid minister is not fit to represent you especially  the Christian voters in Julau. As for the coming state election, remember not to choose BN as your representataive because no matter who you are going to choose , any BN man will  say what had been said by Joseph Salang......DO NOT Choose BN but choose the Pakatan Rakyat candidate instead!

Mupok

Video Sex Scandal : BN Conspiracy To Halt Anwar's Political Manoeuvre

Kuching
Monday, 21st March 2011

BN Can Make Mr Bean Looks Like Datuk Seri Anwar Ibrahim. Mark my words if this time they failed to charge DSAI through Datuk T, this photo one day will be Used by UMNO to Stop DSAI Political Manoeuvre.....Let's all Malaysians beg for International Help to Stop BN From abusing the Power against DSAI.

Parti Keadilan Rakyat (PKR) advisor Datuk Seri Anwar Ibrahim today denied that he was the man in a sex video that emerged today, and claimed that this was yet another conspiracy to malign him and his family.

The Opposition Leader claimed that this was the latest attempt engineered by his political enemies bent on impeding the progress his political career and PKR.

"We issue a warning to the political enemies of Pakatan Rakyat to immediately stop this dirty and porn politics. Do not drag the people and the country into the trap of your dirty politics,"

 he said at a news conference at the PKR headquarters, here.

Anwar was responding to an allegation by an unidentified group that it had a black-and-white video clip of a sexual act between an opposition leader and a woman said to be a prostitute at a hotel.

The group, led by a man who had introduced himself only as Datuk T, had said that it would hand over the video clip to the particular opposition leader and his wife in about a week.

Anwar claimed that on Feb 21 this year, when the video was allegedly recorded, he was with his family at home and had proof to show that he was tweeting and surfing his Facebook account then.

"

At that time, I was tweeting; I will have to keep all this evidence because I fear that my account will be hacked. I am given to understand that the man in the video looks like me but has a bigger belly than I,

" he said, and stood up to show his abdomen to reporters.

When told that the man in the video had left behind an Omega watch, Anwar said:

"Your question should be that I have an Omega watch? Yes, I have it. Azizah keeps my watch."

Datuk T's group had claimed that a watch, said to be belong to the politician in the video, was taken by the woman during their sex act on Feb 21.

Asked whether he would lodge a police report, Anwar said he had yet to watch the video.

"I have had discussions with my lawyers on the matter. I don't know the maker (of the video); I don't know if it's going to be distributed.

"Once we find the evidence and the person or persons surface(s) or appear(s), we have to do it (lodge a police report). Assuming that the government is fair and transparent because it's me," he said.

Meanwhile, Wan Azizah, who is PKR president, said the whole thing was politically motivated.

PKR secretary-general Saifuddin Nasution Ismail said the emergence of the video would not jeopardise support for PKR.

Mupok Aku

Taib Mahmud Announces Sarawak's DUN Dissolve: 10th state election for Sarawak

Kuching
Saturday, 19th March 2011

Election Must be Held Within 60 Days!

The 10th Sarawak state election is expected to be held in the middle of next month following the announcement by Chief Minister Tan Sri Abdul Taib Mahmud that the state legislative assembly will be dissolved on Monday.

The Election Commission is required to hold elections within 60 days of the dissolution of the assembly.

Sarawak Election :Revisited

Since the formation of Malaysia in 1963, Sarawak has held nine state elections — in 1969-1970, 1974, 1979, 1983, 1987, 1991, 1996, 2001 and 2006.

The first Sarawak election after the formation of Malaysia was staggered from May 10, 1969 to June 7, 1969 because the transportation and communication systems were not well developed at the time.

The state assembly was dissolved together with Parliament and the assemblies of all the other states, except Kelantan, on March 20, 1969 with nomination set for April 5, 1969.

However, due to the racial riots that occurred in Peninsular Malaysia on May 13 that year followed by the declaration of emergency, the polls were suspended until 1970.

When the suspension was enforced, polling in nine out of 48 constituencies in Sarawak had started but none had been completed.

The state and parliamentary elections resumed on June 6, 1970 and ended on July 4, 1970.

During the elections, tragedy struck in Sarikei on June 29, 1970 when communist terrorists killed three election officials returning home after the completion of polling at a station.

Outside another station in the same division, a land mine exploded, but nobody was injured.

Despite these incidents, 80 per cent of the electorate of 332,373 in Sarawak cast their votes, which was high compared to the turnout in the other states.

A total of 221 candidates contested 48 state seats in Sarawak, with the Sarawak Alliance comprising Parti Bumiputera Sarawak and the Sarawak Chinese Association (SCA) vying in 33 constituencies.

The Sarawak United Peoples’ Party (SUPP) contested 40 seats, Parti Pesaka Sarawak (Pesaka) 35, and the Sarawak National Party (SNAP) 47, with 66 independents also in the fray.

SUPP later joined the Sarawak Alliance, enabling the coalition to secure 27 of the 48 seats in the State Council and form the government.

The second state election was held on Sept 14, 1974 simultaneously with the parliamentary election after the state assembly and other states assemblies and Parliament were dissolved on July 31, 1974.

However, the third state election was only held in 1979, a year after the general election of 1978, marking the first time that the Sarawak state election and general election were held separately.

The fourth state election was held 18 months before the end of the term under new Chief Minister Tan Sri Abdul Taib Mahmud, who took office on March 26, 1981.

The state assembly was dissolved on November 18, 1983, nomination was held on December 8 and polling on December 28 and 29.

The Sarawak assembly was dissolved on March 13, 1987 for the fifth state election after a group of assemblymen led by Taib’s uncle and predecessor Tun Rahman Yaakub rebelled against the chief minister in what is known as the “Ming Court Affair”.

They included some members from PBB who later formed the “Maju Group” faction of Parti Bansa Dayak Sarawak (PBDS) which pulled out of the state BN but remained as a BN component at the national level.

In the polls held on April 15 and 16, Taib led the state BN to victory, winning 28 out of the 48 seats in the state assembly. Later, eight PBDS assemblymen defected to the BN, giving it a two-thirds majority in the state assembly.

The sixth state election in 1991 was also held over two days, on September 28 and 29 Sept, while the seventh was held on September 7 and 8, 1996.

However, the eighth was held in a single day on September 27, 2001 due to improved infrastructure and communication. The state assembly was dissolved on September 3 while nomination was held on September 18, 2001.

The last state election was held on May 20, 2006 after the dissolution of the assembly on April 24 and nomination on May 9.

Sarawak’s State Legislative Assembly is regarded as the oldest legislature in Malaysia as it was established after its first inaugural meeting in Bintulu on September 8, 1867.

Its first 21-member Sarawak General Council was headed by Rajah Charles Brooke and consisted of six of his officers and 16 local community leaders. In 1903, the General Council was renamed Council Negri.

In 1941, Brooke’s son Vyner established a written constitution known as the Constitution Order in Council during the 100th anniversary celebration of the Brookes’ rule in Sarawak.

As a result, the Council Negri membership was increased to 24. Instead of Vyner Brookes (in his role as Rajah), the Chief Secretary was appointed to preside over the Council Negri.

In 1963, the Council Negri membership was increased to 42. Since then, the membership has risen incrementally to 48 in 1968, 56 in 1989, 62 in 1996 and 71 in 2006. In 1976, the Council Negri was renamed the Dewan Undangan Negeri (State Legislative Assembly). — Bernama

The Dumbness Thing Ever Said By Rosmah Mansor

Kuching
Thursday, 17th March 2011

This is the price that the nation has to pay if the Prime Minister's wife is given so much publicity and power (in the case of Rosmah Mansor more powerful than Najib and also DPM, Muhyiddin Yassin!).

The latest slip of tongue by this self declare First Lady occurred recently when she was interviewing by Astro channel about tsunami in Japan.

Would like to share the dumbness thing said by our very own "First Lady" here.

Please leave your comments if you like the photo

Enjoy Reading!

Mupok Aku

JC Fong Book On NCR Land Belittled the Dayak Customs

Kuching
Wednesday, 16th March 2011

I would like to suggest that Baru Bian debate with JC Foong instead of Taib Mahmud because he is the real devil behind Taib evil actions.

The books that belittled the dayak/Iban customs! It has no other motive other than to assist Taib in robbing dayak of their most precious assets the NCR Lands and to take their Dignities Away! 

If today the Ibans still practicsing  the head hunting custom our main enemy should be JC Foong. This is the real culprit behind Taib's NCR development policy that allows the state government to rob the Iban/Dayak of their NCR lands  in the name of development.
JC Fong on 14th March 2011 had launched his second book entitled Law On Native Customary Land in Sarawak. In his opening speech Fong belittled the dayak by saying that not every native custom is recognised by laws of Sarawak as the basis for creation of rights over land. He further added that the Tusun Tunggu and Adat Iban 1993 were not comprehensive, as they do not cover certain customs and practices of the Iban committee.

Fong  a former State Attorney General who lead a company that leaves S’wak RM2.5 billion poorer as its Chairman, had also urged the dayak/Iban communities to change the customary law and customs of the native community.

But who is JC Fong who dares to intefere with or belittle our customs? I am not the only person that is disturbed  by this "devil" . Baru Bian the PKR Sarawak leader when he was interviewed by Radio Free Sarawak (RFS)  rubbishes Fong as he is doubtful that the latter will present a truthful account of the hot-potato issue. An expert in his own right, Baru dismisses the credibility of Fong who holds on to the narrow interpretation of NCR that facilitates land-grabs in Taib’s government.

On the reasons why he wrote the book Fong explained that the purpose of the book is to set out clearly what the laws is and to provide a clear understanding on how the native customary law had evolved or developed since 1841. But if one ever follow his past record in representing the state government in legal battle against the NCR land owner one will be able to judge that his only motive is to help Taib Mahmud, his cronies and family members to rob Iban/Dayak of their most precious asset that is their NCR Land .
Some of the cases  that he appeared for state government against the NCR land owners  were  Nor Anak Nyawai, TR Masa Vs Pelita, and many more cases.

Surprisingly to note where are all the Iban/Dayak ministers ? Where are their guts. These ministers Jabu, Masing and Mawan what have they done to protect our NCR lands from Fong's blatant lies ? Are we that weak ? Remember what did Jabu said when Hji Hadi belittled the dayak with his popular remark "cawat" ? Even though Haji Hadi remarks were only meant to describe the dayak backward mentality but he was cornered left and right by those dayak three stooges. Which one is more serious is it Haji hadi cawat remark or Taib actions in robbing the dayak/Iban of our NCR lands.
In sarawak, we dayaks are the majority. To protect our assets and dignities from Taib Mahmud we must stand up and unite. Forget about Iban, Bidayuh, Orang Ulu and Penan. We must fight as a dayak. Under BN rules we have so many political parties and ministers but what they have done to safeguard us from Devil Taib Mahmud and his Lucifer Fong? True enough we just cannot rely on them because they only know how to fill their own pockets.
There fore today, I am calling all the dayaks  out there to get united and defend our rights from many more JC Fong alike.

Lets United under SNAP!

Mupok Aku

Kuching
Wednesday, 16th March 2011

SNAP's Media Statement & List Of First 17 Candidates

MEDIA STATEMENT
For immediate release

Date: 15 March 2011

SARAWAK STATE ELECTIONS 2011


Sarawak National Party (SNAP) has always been, since the inception of Malaysia 47 years ago, the party that speaks out, defends and fights for the welfare of the people of Sarawak especially the interior native population. It must be reiterated that SNAP will remain so now, and in the future, in response to the popular requests and desires of the people of Sarawak. SNAP is synonymous with the political development of Sarawak and intends to play its role in positive nation building within the ambit of the Federation of Malaysia Agreement 1963. SNAP it should be remembered was one of the political parties which were signatories to the Malaysia Agreement.

The forthcoming state elections this year will be a watershed in the political history of Sarawak and it is imperative that SNAP, being the traditional party of choice among natives play a meaningful role in the shaping of Sarawak’s political future.

In this context, the Select Committee after being given the mandate by the Central Executive Committee (CEC) of SNAP met this weekend and agreed among other things that SNAP’s participation in these elections will reflect its historic role and its presently reignited dynamic role, as requested by our membership. Consequently SNAP has decided to put up a total of 40 candidates, 29 of which will be in interior native-majority constituencies and the rest will be in areas where natives form the largest single grouping.

To underscore our seriousness and commitment to the above, SNAP hereby announces our candidates for the first 16 seats.

They are as follows:

1. Stephen Sigar - N. 1 Opar

2. Frankie Jurem Nyumboi - N. 2 Tasik Biru

3. Richard @ Peter M. Munai - N. 16 Bengoh

4. Slyvester Belayong - N. 19 Kedup

5. Abang Othman Abang Hj Gom - N. 23 Lingga

6. Dan Giang - N. 25 Balai Ringgin

7. Joe Unggang - N. 31 Layar

8. Dayrell W. Entrie - N. 32 Bukit Saban

9. Anthony Liman Sujang - N. 34 Krian

10. Tedong Gunda @ Jamal Abdullah - N. 41 Pakan

11. Augustine Liom - N. 44 Machan

12. George Lagong - N. 56 Baleh

13. John Bampa - N. 57 Belaga

14. Johari Bujang - N. 62 Lambir

15. Edwin Dundang Bugak - N. 66 Marudi

16. Kebing Wan - N. 67 Telang Usan


The candidacies for the remaining 24 constituencies will only be finalized and announced at a later date. This is because SNAP feels that its present effort to invite other native leaders who are currently partyless or dispersed in other political parties to come back to contest under the SNAP banner in order to avoid the dilution of native votes in these constituencies, will bear positive results. The present aspiring SNAP candidates for these constituencies are willing to sacrifice and accommodate these native leaders as candidates in favour of the desire not to split native votes.


The Select Committee having decided on the above also reiterates that it is SNAP’s fervent desire that there will be throughout Sarawak one-to-one contests against the ruling coalition. Common wisdom tells us that it is wise not to split the anti-BN votes to ensure opposition victory.


SNAP does not see any problem towards an electoral understanding with the Democratic Action Party (DAP) of Sarawak. We are urged by our membership to go further than electoral pacts and work towards greater understanding and mutual support with the DAP. Our leadership has been and shall be meeting DAP leaders over these matters in due course.


We also do not see any problems in our relationship with Parti Islam SeMalaysia (PAS).


However, sadly, we have been informed that Parti Keadilan Rakyat (PKR) has on its own initiative, and without mandate, took on the role of the leading opposition party by announcing that they intend to contest in 52 seats and leave SNAP a miserable 3 seats to squabble over. We also note that PKR has overlapping claims with the DAP. The very recent announcement by PKR that an agreement has been reached on the opposition electoral pact in Sarawak is totally inaccurate. PKR’s attempt to gloss over this major problem and ride roughshod against SNAP is unwarranted and unbecoming. There has been no agreement, no attempt to negotiate and PKR’s lackadaisical attitude towards native political issues is now becoming obvious.

We reiterate that such presumptuousness on the part of PKR is unwarranted and unmandated. We believe that PKR after reviewing its influence in Sarawak for the last 12 years should only concentrate in the mixed areas where we feel they can do better than SNAP. It is worthy of note that after 12 years and participating in 3 federal elections and 2 state elections over these years involving 74 candidates which they have put up, PKR has only managed to win 1 state seat. It is also a fact that can be verified that PKR has had little impact in native-majority areas ever since it first contested in Sarawak.

With that background, we hope that PKR will co-operate to ensure the opposition electoral pact will be a reality based on actual representation of the various political groupings. Its problems over overlapping seats with DAP should also be solved as fast as possible.

The above has been communicated to PKR in the various meetings but to no avail. It is sad that at this eleventh hour, PKR still insists on contesting in 52 seats at our expense, and without substantive grounds to support their insistence.

In this state elections of 2011, SNAP is taking back its rightful role as the leading opposition voice in Sarawak.

SNAP is conscious of its role and intends to fulfill it without reservation.

God bless the people of Sarawak.



EDWIN DUNDANG
President
Sarawak National Party (SNAP)

Penyokong dan Pemimpin Barisan Nasional yang Buta-Tuli

Kuching
Tuesday, 15th March 2011


Buta dan Tuli-kah Pemimpin dan Penyokong Barisan Nasional ?

Selepas lebih sebulan bergulamang dengan buku-buku, maka tibalah masanya untuk saya melepaskan geram terhadap orang-orang BN baik penyokong-penyokong, pemimpin-pemimpin muda mahupun pemimpin kanan mereka yang sejak kebelakangan ini asyik "mengkelabukan" minda anak-anak muda serta penduduk-penduduk rumah panjang yang pemikiran mereka hanya 0.5% mencapai tahap "pemikiran wawasan 2020" mengikut visi pemimpin mamak yang lebih rasis daripada Melayu tulen di dalam memperjuangkan nasib mereka yang 110% lebih maju daripad pemikiran mereka sebelum merdeka.

Pada kali ini saya akan cuba membawa pemikiran pelawat Bukittunggal kepada satu bidalan ataupun idiom iaitu membuta-tuli. Membuta tuli ini berasal daripada dua kata nama iaitu buta dan tuli. Buta bermaksud tidak boleh melihat ataupun cacat pengelihatan manakala tuli bermaksud tidak mendengar atau pekak. manakala kata tambahan "Mem" menunjukkan ianya adalah kata nama ataupun perbuatan. Daripada definasi kedua-dua perkataan tersebut maka membuta tuli bolehlah dierti-katakan sebagai sengaja tidak melihat atau tidak mendengar ataupun pendeknya "main semborono" atau orang Iban cakap "main rambang". 

Intipati perbincangan saya pada hari ini adalah berkenaan dengan kelakuan membuta-tuli penyokong-penyokong serta pemimpin-pemimpin BN di dalam mempertahankan  perbuatan salah laku pemimpin mereka serta di dalam hal memberikan sokongan terhadap pemimpin mereka yang rasuah. Mungkin ada pembaca di luar sana yang mengaitkan perkataan salah-laku dengan tuduhan liwat terhadap  Datuk Seri Anwar Ibrahim atau saya gelar DSAI. Yalah sebab perkataan SALAH LAKU memang perkataan popular bagi stesen-stesen TV BN didalam mengaitkan DSAI. Setiap kali masa depan politik DSAI mulai cerah mereka akan mengaitaknnya dengan perkataan SALAH LAKU untu menganiayai beliau.Ini bukan kali pertama, malahan yang ke2. Baiklah mereka menang sebab semua ajensi kerajaan adalah di bawah kuasa UMNO, malahan ajensi yang melibatkan siasatan DSAI pun dikuasai oleh saudara Perdana Menteri sendiri. Memang orang tidak hairan Mengulas kes liwat DSAI adakah patut pihak polis menipu DSAI dengan memberikan berus gigi kemudia dicuri untuk mendapatkan DNA ?(Mereka gelar sebagai Datuk Najib Alantuya).

Sebelum terlajak lebih jauh maka eloklah saya berhenti mengulas kes liwat DSAI sebab semua dunia tahu bahawa kes tersebut adalah kes rancangan UMNO. Saya berbalik kepada sokongan membuta tuli terhadap pemimpin BN. Saya akan fokus ulasan saya terhadap apa yang berlaku di Sarawak. Dunia sudah tahu bahawa Sarawak dikuasai oleh Taib Mahmud iaitu pemimpin BN yang sangat berkuasa. Kuasanya jauh mengatasi DNA ( Datuk Najib Alantuya ) malahan tidak keterlaluan kalau dikatakan di Malaysia tiada orang yang lebih berkuasa daripada Taib Mahmud ini. Siapa yang berani bersuara menentang Taib? DNA? Kalau DNA lebih berkuasa daripada Taib sudah lama beliau (Taib)  masuk jel.

Saya buktikan melalui pendedahan demi pendedahan di buat oleh Sarawak Report ataupun Radio Free Sarawak serta berpuluh-puluh laporan telah duat kepada Malaysian Anti Corruption Commission tapi sampai kini habukpun tarak...malahan Taib sendiri mentertawakan MACC dengan berkahwin lagi satu dengan perempuan yang sama baya dengan cucunya.

Adakah ini memainkan peranan mengapa Jabu menyokong Taib Mahmud secara membuta-tuli?

Pemimpin BN yang ingin saya kaitkan dengan membuta-tuli yang pertamanya adalah Datuk Alfred Jabu ak Numpang (saya akan gunakan Datuk Jabu di dalam ulasan saya berikutnya). Kalau kita pergi ke mana-mana rumah panjang dan kita bertanya tentang Jabu daripada mereka, rata-rata mereka akan bagi tahu anda bahawa Datuk Jabu adalah Iban nilat pelir Taib. Tapi ingat jangan sekali-kali bertanya kepada tuai rumah sebab anda akan mensia-siakan masa anda. Ini adalah kerana majoriti daripada tuai rumah(tr) telah menjadi hamba kepada pemimpin BN yang mengumpan mereka dengan elaun RM800 sebulan. Lihatlah bagaimana TR-TR ini diperkudakan oleh pemimpin BN untuk memujuk anak buah mereka untuk menyerahkan tanah pusaka/adat mereka kepada syarikat-syarikat besar di dalam projek usaha-sama tanaman kelapa sawit yang tidak menguntungkan, maka atas sebab mempercayai pemimpin secara  membuta-tuli  mereka sanggup menjadi anasir syarikat besar ini....

Hey PBB and Taib Mahmud...Inikah Politik Pembangunan?

Pengalaman penulis sendiri yang cuba untuk menasihati tuai rumah sebuah rumah panjang di dalam kawasan N25 Balai Ringin agar menarik diri daripada usahasama tanaman ladang kelapa sawit bersama anak buahnya, sebab usahasama ini akan menyebabkan beliau serta anak-anak buahnya kehilangan tanah pusaka mereka  buat selama-lamanya. Daripada mengucapkan terima kasih, saya telah dituduh sebagai anti-pembangunan. Inilah dia akibat daripada sokongan yang membuta-tuli tuai rumah tersebut kepada pemimpin BN. Dia mungkin tidak nampak kesan jangka panjang usahasama atau JV (Joint Venture) ini, Tapi dalam masa enam-puluh (60) tahun yang akan datang keturunannya mungkin tiada hak ke atas tanah berkenaan. Tapi adakah tuai rumah berkenaan memikirkan masalah ini? Atau dia telah buta dan tuli dengan suapan yang diberikan oleh pihan pengurusan ladang atau oleh pemimpin BN?

Tapi Datuk Jabu apa pula motifnya? Saya tidak berapa nampak sebab yang konkrit kenapa Datuk jabu sanggup menyokong Taib Mahmud bagaikan perumpama sanggup "menjilat pelir Taib"  sehingga menyebabkan kaum Iban terlalu jauh ketinggalan dari segi pelajaran dan ekonomi. Dalam masa 30 ke 40 tahun yang akan datang, Datuk Jabu akan dikenang sebagai pemimpin yang menyebabkan kaum Iban jauh ketinggalan.

Tak Kira Apa budak-budak dan pemimpin PBB yang Membuta-Tuli Buat, Dua personaliti ini berjanji akan mendedahkan segala perbuatan buruk laku Taib Mahmud! 

Selepas Datuk Jabu, saya ingin menyentuh berkenaan dengan sokongan membuta-tuli pemuda PBB melalui ketuanya Datuk Fadillah Yusof  terhadap Taib Mahmud. Fadillah mewakili pemuda PBB dengan angkuhnya telah membuat laporan polis terhadap Sarawak Report (SR) dan Radio Free Sarawak(RFS) atas dakwaan memfitnah Taib mahmud. Itulah tanda-tanda sokongan yang membuta tuli. Disebalik membuat laporan polis terhadap Taib Mahmud atas dakwaan rasuah serta salah guna kuasa Fadillah dan budak hingusan di dalam PBB telah membuat laporan terhadap pemberi maklumat (Whistle blower). Buta kah Fadillah. Atau Tulikah pemuda PBB? Kepada Fadillah serta anggota dan penyokong PBB saya ingin mengingatkan agar jangan menyokong Taib Mahmud secara membuta-tuli. Paling lama Taib akan berkuasa  adalah dalama masa 2-3 tahun lagi. Sanggupkah Fadillah dan PBB menjilat ludah selepas Taib tidak berkuasa lagi? Ingatlah apa yang saya tulis ini. Hanya masa yang akan menentukan bila Taib Mahmud serta ahli keluarganya akan di dakwa serta hilang semua harta-benda mereka. Saya harap Fadillah serta anggota PBB yang lain tidak jadi macam Rafidah Azis  dengan mahathir selepas mamak Mahathir turun takhta.....

Adnan Satem..Cuba menunjukkan Kesetiaan Kepada Taib Dengan Menyambut Cabaran Baru Bian Untuk Berdebat Secara Membuta-Tuli....Jangan Adnan nanti kamu diaibkan!

Seorang lagi pemimpin BN yang menyokong Taib membuta tuli adalah Adenan Satem. Walaupun kerjaya politik pemimpin ini seakan-akan tamat setelah beliau dituduh sebagai mahu merampas jawatan ketua Menteri Sarawak daripada Taib Mahmud dalam tahun 2007. Tetapi di kebelakangan ini kerjaya politiknya cuba diangkat kembali oleh Taib Mahmud. Untuk membalas jasa atau untuk membuktikan taat setia beliau kepada Taib, beliau telah sanggup untuk mewakili Taib Mahmud untuk berdebat dengan saudara Baru Bian iaitu Ketua Perhubungan PKR Sarawak berkenaan NCR Land (tanah adat).

Dengan angkuhnyah beliau telah menyahut cabaran Sdra Baru Bian untuk mewakili Taib Mahmud seraya berkata " Saya akan berdebat dengan Baru (Bian). Dia peguam sayapun peguam"!

Memanglah Adenan Satem peguam tapi saya nak tanya bilakan kali terakhir dia bertindak sebagai peguambela atau peguamcara di mahkamah? Dan kalau adapun bilakah kali terakhir dia  mengendalikan perbicaraan tanah adat? Saudara Baru Bian seperti yang sedia maklum merupakan seorang peguam yang telah memenangi banyak perbicaraan mewakili kaum Iban di dalam kes tanah adat. Adenan bagaimana ? Sedalam mana pengetahuan serta pengalamannya di dalam hal tanah adat.

Kepada Adenan Satem saya hendak nasihatkan beliau, iaitu janganlah  hanya kerana mahu menunjukkan sokongan kepada Taib secara membuta-tuli janganlah  pula sanggup secara membabi-buta untuk dimalukan oleh saudara Baru Bian seperti "nganjong umpan empa jani" dan akhirnya kehilangan karier politiknya kali kedua. Ingat apa yang terjadi kepada  Ahmad Shabery semasa perdebatannya dengan DSAI tahun 2008 dimana beliau telah dimalukan oleh DSAI di hadapan TV yang ditonton oleh berjuta-juta rakyat malayia dan antarabangsa. Sanggupkah Adenan Satem dimalukan Sdra Baru Bian demikian?

Saya ingin menggesa para penyokong, ahli biasa serta pemimpin-pemimpin PBB baik yang senior mahupun junior agar tidak menyokong pemimpin yang mengamalkan rasuah serta kroni secara membuta-tuli.

Ingatlah wahai semua orang BN

Kalau Suharto yang perkasa boleh ditumbangkan

Dan Marcus yang rakus boleh dimalukan oleh rakyat yang  Sejiwa sehati

Tidakkah kamu semua terfikir bahawa Taib Mahmud serta Raziah bakal

menerima nasib yang lebih teruk?

Marilah keluar dari PBB serta jangan sokong Taib membuta tuli

Last but not Least ....Dedicated to Penyokong BN yang Membuta- Tuli!

Mupok Aku

Taib Mahmud's Son Mahmud Abu Bekir Taib Faces US$ 132 Million Divorce Suit

Kuching
Friday, 11th March 2010

A Friend to Bukittunggal, A Penan Said "Wrath From God".

Mahmud Abu Bekir Taib ("Abu Bekir"), the 48-year old son of Abdul Taib Mahmud ("Taib"), Chief Minister of the Malaysian state of Sarawak on Borneo, is facing a divorce application by his estranged wife that involves a claim of 400 million Malaysian ringgits (US$ 132 million).

The case was filed at the Kuala Lumpur Syariah High Court last month and made public yesterday by Malaysia's The Star newspaper and the online news service Malaysiak! ini.

According to Malaysian media reports, Abu Bekir's wife, Shahnaz A Majid, is seeking MYR 300 million (US$ 99 million) of assets which the couple had amassed together since 1991 as well as MYR 100 million (US$ 33 million) in compensation.

She also claimed that Abu Bekir had caused her physical and mental torture.

The couple owns thousands of hectares of land in Sarawak, shares in 15 different companies and seven luxury cars, including Lamborghini, Ferrari, Bentley and Maserati marques.

Abu Bekir is a key figure in Taib's global network of corruption and money-laundering. He is a founding director of the Canadian Sakto Development Corporation with headquarters in Ottawa, a shareholder of the California-based Sakti International corporation and a shareholder of the Australian Sitehost Pty Ltd, which runs the Hilton hotel in Adelaide

Mahmud Abu Bekir Taib with his second wife, a Russian widow, at a wedding bash in Sarawak

Abu Bekir is also a major shareholder and Deputy Group chairman of Cahya Mata Sarawak (CMS), the flagship of the Taib family business empire.

CMS has massively benefited from public contracts handed out by the Sarawak state government without an open tender, such as construction contracts for the controversial Bakun megadam.

CMS has also been given a 15-year contract for the maintenance of all public roads in Sarawak.

The Swiss Bruno Manser Fund (BMF) is currently leading a global campaign against the Taib family's blatant corruption and their role in the destruction of the Borneo rainforest.

BMF is asking governments worldwide to freeze Taib assets in order to restitute them to the people of Sarawak in the upcoming post-Taib era.

Mupok Aku

International Communities Protest Against Taib Mahmud Corrupt Practices

Kuching
Friday, 11th March 2011

While the International Communities in all over Europe , the US and Canada, Expose the corrupt practices of Taib Mahmud But The PBB Youth have been trying hard to defend their corrupt and playboy leader. Are they work for the rakyat or for Taib Mahmud?

Protests over timber corruption that has made a billionaire of the chief minister of the Malaysian state of Sarawak and enriched his family at the expense of the state's indigenous and other citizens have spilled over to the streets of San Francisco, Seattle, Ottawa and London.

A Swiss nonprofit organization is asking the law enforcement authorities in the United States to investigate what they allege is a murder on U.S. soil and illegally acquired assets stashed in the United States as well as other countries.

Sarawak stretches for over 750 kilometers (465 miles) along the northeast coast of the island of Borneo. Once blanketed with highland and lowland tropical rainforests, over the past 30 years the rainforests have disappeared, driven by the demands of the logging industry.

Malaysia's deforestation rate is increasing faster than anywhere else in the world, but until now, facts about the people and companies responsible for deforesting Sarawak have been shrouded in secrecy.

A new report released by the Swiss Bruno Manser Fund exposes the Sarawak timber industry's complex structure and its links to Abdul Taib Mahmud, who has been Sarawak's Chief Minister since March 26, 1981. Elections will soon be held in Sarawak, likely within the next six weeks.

In February, the nonprofit Bruno Manser Fund launched an international campaign against what the group calls "the blatant corruption and abuse of public funds" by Taib and his family and political associates.

The organization, based in Basel, is named in honor of Swiss citizen Bruno Manser who disappeared in Sarawak while defending the rights of the indigenous nomadic Penan people. Manser was last seen in May 2000 in the isolated village of Bario, Sarawak; he was declared legally dead in 2005.

The new report, "Development of global timber tycoons in Sarawak, East Malaysia - History and company profiles," is authored by Daniel Faeh of the University of Bern's Economic Geography Group.

Faeh identifies "the specific politico-economic situation in Sarawak" as the main driver behind the state's rapid deforestation, particularly the fact that Chief Minister Taib, who is also minister of planning and resource management, "has absolute control over the allocation of timber licences and logging concessions to himself, his allies, friends and family."

"As a result," writes Faeh, "it is not surprising that the land claims of local indigenous groups have been systematically neglected."

For 30 years, indigenous people across Sarawak have been beaten, arrested, jailed and killed defending their traditional forest lands against forced development.

On 9th March 2011 in San Francisco, anti-Taib demonstrators went to the Citibank branch at 260 California Street in the city center. The building is the seat of Taib's Sakti International Corporation, which used to be headed by the late Ross Boyert.

Boyert

After having been dismissed by the Taibs, Boyert filed legal action against Sakti in a San Francisco court in early 2007.

Boyert, who administered the Taib family's U.S. properties for 12 years, was found dead last September in a Los Angeles hotel room with a plastic bag tied around his head.

In an interview with the London-based Sarawak Report given weeks before his death, Boyert said he and his family had been harassed and terrorized by Taib agents ever since he had filed the case.

The Bruno Manser Fund, together with an international NGO coalition against Taib timber corruption, is asking the U.S. authorities to freeze all Taib assets in the United States and to investigate Boyert's allegations against the Taibs and the circumstances of his death.

Anti-Taib demonstrators in front of the FBI's Northwest Regional Headquarters in Seattle, located in a building owned by Taib family members. (Photo courtesy BMF)

The Bruno Manser Fund says the Taib family "has profited immensely from the destructive logging of Sarawak's tropical rainforests and today has a stranglehold over the state's economy." Among the companies controlled by the Taibs are Achi Jaya, which has a monopoly on log exports.

The Swiss NGO and its supporters have published a list of Taib's "secret" foreign assets and are urging the governments of Australia, the British Virgin Islands, Canada, Hong Kong, Jersey, and the United Kingdom as well as Malaysia, to investigate the financial transactions of these 49 companies under their respective anti-corruption and anti-money-laundering legislations and to freeze all Taib family assets for later restitution to the people of Sarawak.

On March 3, anti-Taib protesters appeared in front of the Taib-owned Abraham Lincoln building in downtown Seattle, where the Northwestern Regional Headquarters of the Federal Bureau of Investigation, FBI, are located.

The Seattle property is held through Wallysons Inc. The Bruno Manser Fund says Wallysons' chairman is Taib's son, Sulaiman (Rahman) Taib, while Taib's Canadian son-in-law, Sean Murray, is its president.

The Bruno Manser Fund and its allies are asking the FBI to investigate the financial transactions of Wallysons and other Taib-controlled properties in the United States. When demonstrators attempted to enter the building to speak with FBI investigators, they were denied entry.

Anti-Taib demonstrators in Ottawa, Canada (Photo courtesy BMF)

On February 28, anti-Taib demonstrators appeared on the streets of Ottawa and London in an attempt to publicize what they called timber corruption and victimization of indigenous people in Sarawak.

The Bruno Manser Fund lodged a detailed complaint in June 2010 with Jeanne Flemming, director of Canada's Financial Transactions and Reports Analysis Centre, FINTRAC, over the Canadian government's business ties with Taib family companies.

The complaint centers on the fact that 11 Ontario Government ministries are occupying offices at Sakto's Preston Square Tower III in Ottawa.

The Sakto Corporation, an Ottawa property developer, was founded in 1983 by Onn Mahmud, Taib's brother.

The Bruno Manser Fund alleges that the company's rapid development has been funded with illegal timber trade kickbacks channelled through two Hong Kong businesses.

FINTRAC has left the complaint unanswered.

In the report published Tuesday, Faeh writes that Sarawak's timber industry is more than a Malaysian issue - it is a cause for global concern.

In the late 1980s, Sarawak experienced one of the most rapid log clearances in Southeast Asia.

With these profits, timber groups from Sarawak such as Samling, Rimbunan Hijau, WTK, KTS, Shin Yang and Ta Ann accumulated capital which allowed them to expand their business operations all over the globe. They are now operating not only in Southeast Asia but also in Australia, Africa, Central and South America, Russia and the Pacific, the report states.

Faeh writes, "Their track records of diversification and internationalization, however, go hand in hand with the violation of human rights, political patronage and the destruction of the environment in their home country and many other parts of the world."

Mupok Aku